Son Dakika
Erol Köse, 16. Kattan Düşerek Hayatını KaybettiBahçeli, Muhsin Yazıcıoğlu'nun Kabrini Ziyaret EttiSakarya'da Güvenlik Kamerası Hırsızlığa Engel OlduKatar'daki Helikopter Kazasında Şehit Olanlar İçin Taziye MesajıYılmaz Morgül, ablasının cinayetini canlı yayında itiraf ettiErol Köse, 16. Kattan Düşerek Hayatını KaybettiBahçeli, Muhsin Yazıcıoğlu'nun Kabrini Ziyaret EttiSakarya'da Güvenlik Kamerası Hırsızlığa Engel OlduKatar'daki Helikopter Kazasında Şehit Olanlar İçin Taziye MesajıYılmaz Morgül, ablasının cinayetini canlı yayında itiraf etti

Gündem

İBB Yolsuzluk Davasında Sekizinci Duruşma Gerçekleşti

haberajansiniz.com Editor23.03.2026 06:223 dk okuma
İBB Yolsuzluk Davasında Sekizinci Duruşma Gerçekleşti

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yolsuzluk iddialarına ilişkin davanın sekizinci duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. Dava, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 407 sanığın yargılandığı bir süreç olarak dikkat çekiyor. Duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda gerçekleştiriliyor. Bu duruşmada, 107'si tutuklu olmak üzere birçok sanık yer alıyor.

Duruşmada Kimler Yer Aldı?

Bugün görülen duruşmaya katılanlar arasında, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkanı Danışmanı Murat Ongun ve İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş gibi isimler bulunuyor. Ayrıca, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve avukatı Mehmet Pehlivan da duruşmada yer aldı.

Bir Önceki Duruşmada Neler Oldu?

İBB davasının yedinci duruşmasında, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas, örgüt sistemine para aktardığı iddialarına karşı savunma yaptı. Sukas, dosyada herhangi bir somut delil bulunmadığını öne sürdü. Ayrıca, Ağaç A.Ş. Özel Kalem Müdürü Murat Or, itirafçı olduğu iddialarını reddetti ve herhangi bir para alışverişine tanık olmadığını ifade etti. Mahkeme heyeti, avukatların "Bayram öncesi tutukluluk değerlendirilmesi yapılsın." talebini ise reddetti.

Duruşmada Kısıtlamalar ve Eleştiriler

Duruşmada, sanıkların yalnızca bir yakın akrabasının salona girmesine izin verilmesi ve CHP'li milletvekillerine getirilen kısıtlamalar gündeme geldi. Ekrem İmamoğlu, kısıtlamaları eleştirerek, bu tür sınırlamaların adil yargılama sürecine katkı sağlamayacağını savundu. Mahkeme Başkanı, ailelerden kimsenin dışarıda bırakılmaması talimatını verirken, siyasilere yönelik bir sınırlama getirilmediğini belirtti.

İddianameden Ayrıntılar

İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "örgüt yöneticisi" olarak gösterildiği ve birçok suçlamanın yer aldığı belirtiliyor. İddianamede, ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, metro ve İSKİ kredilerinin amaç dışı kullanıldığı ve iş insanlarından zorla bağış toplandığı gibi çeşitli iddialar yer alıyor. Bu iddianame, toplamda 3 bin 739 sayfadan oluşuyor ve toplanan paranın CHP yönetimini ele geçirmek için kullanıldığı ifade ediliyor.

İmamoğlu Hakkında İstenilen Cezalar

İddianamede, İmamoğlu'nun "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "kamu malına zarar verme" gibi suçlardan toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Ayrıca, Murat Ongun hakkında 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Emrah Resul Şahan ve Mehmet Murat Çalık için de farklı suçlamalardan toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Davanın Seyrine Dair Beklentiler

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik bu yolsuzluk davası, Türkiye'nin en çok konuşulan davalarından biri haline geldi. Duruşmaların ilerlemesiyle birlikte, kamuoyunun dikkatini çeken birçok detay ortaya çıkıyor. Davanın sonucunun ne olacağı ve yargılanan sanıkların durumu, ilerleyen günlerde daha da netleşecektir. Duruşmaların devam etmesiyle birlikte, İBB'deki iddiaların nasıl sonuçlanacağı merakla bekleniyor.

Bu davanın sonuçları, sadece sanıklar için değil, aynı zamanda İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin yönetimi ve Türkiye'deki yerel yönetimlerin geleceği açısından da önemli bir etkiye sahip olabilir. Yargı sürecinin adil bir şekilde işlemesi, kamuoyunun güvenini artıracak ve siyasi iklimi de etkileyecektir.

Benzer Haberler